凡是從事網頁程式開發者，最終都會遇到與版面設計人員之間的紛爭，不論是設計人員誤改了程式員完美邏輯的程式、抑或是程式員粗心的弄亂了設計人員精心配置的精美頁面，總是都想怪對方，又都怪不得對方的尷尬窘境。為了解決這個問題，綜觀各方意見，MVC似乎是個一致的答案。所以ASP.NET搬出了Code behind；JSP雖然沒強制，但骨子裡發想的就是MVC架構；近來竄起的RoR則更進一步，只有MVC，否則寫不出程式。那麼網頁開發一方之霸的PHP呢？Smarty就是一種可能性。Smarty雖然也走MVC的路，但是以最寬鬆的方式，只把V（iew）抽離出來，M（odel）與C（ontroller）程式員可以自我發揮。我自己的觀察，PHP開發人員中服膺資訊理論者說實話比例並不很高，也正是這樣的特性，和PHP的簡易入門與高度彈性相匹配，因而造就了PHP歷久不衰的盛世。如果從這個角度看，Smarty也許是最適合PHP程式員進入MVC的方式，先把最惱人不得不解決的設計人員共事問題解決掉，剩下的就可由程式員自由發揮，想完全MVC也好、MC共體也好，都行，程式員自己寫的開心就好。
企劃這本書是個嘗試的開端，過往書市中PHP的書籍大致上分成三類：
- PHP+MySQL入門學習
- PHP+Dreamweaver快速開發
- PHP範例集
延伸閱讀：
- 此書作者的blog
「PHP開發人員中服膺資訊理論者說實話比例並不很高」
回覆刪除這句完全看不懂...|||orz (驚覺自己的國文程度太差...)
不過 PHP 很自由這點倒是沒錯，是優點也是缺點。這本書也算是我個人在技術界發表作品的試金石，雖然目前看來不是很有魅力就是了。
這裡也感謝黃大哥的支持，沒有你的話，這本書大概也只是我自己手邊的心得整理而已。
應該是我寫的不好，不是你國文程度不好，我的意思是說許多PHP開發人員（包含個人、SOHO等等在內）寫起程式來不見得都會OO、結構化、模組化、MVC啦，未必不知道這些理論或是方法好，但實作時先把東西做出來再說。
回覆刪除很高興跟你合作，希望能再有新的想法！
作者已經移除這則留言。
回覆刪除PHP很容易就寫出HTML + PHP Code + SQL 的 Page。如果沒有極度的自我要求，在台灣目前的環境、趕鴨子上架的專案開發方式，很難做到結構化、系統化。更何況案子都很小，很急。
回覆刪除我在公司的 partner ，用JSP，縱使 Java已經是很OO的語言，許多的guide line都告訴我們不要寫 scriptlet 的 jsp。我也千叮囑萬叮嚀，叫他嘗試用 tag library，叫他直接用我寫好的persistence layer的class。請他多用 serlvet + POJO。也比較好 debug 和維護。
可是他依然每個功能都給我寫一個 JSP + HTML + JDBC + SQL .... 誰叫我給他 DB Administrator 的權限呢？怪誰？
去要求一個不是真正喜愛 programming 與 programmer 使用需要反覆思考精雕細琢的 OO 與 Design Pattern 框架。
有實務上的困難度！
但，是否真心喜愛、追求完美與熱忱是關鍵！