日文翻譯的陷阱

日文因為使用了大量的漢字，所以對於我們來說，有了幾分的親切感。不過也正因為如此，埋藏了許多陷阱，有時候不知道對應的適當中文詞彙時，很可能就會直接用日文漢字草率了事，但實際上中文讀者看到了這個由漢字組成的詞彙時，卻無法從漢字聯想到真正的意思。我自己不懂日文，以下斗膽舉例，如有謬誤，還請指導。

有些詞彙雖然和中文不同，但還可以猜出意思的，例如「16進制」，中文通常說「16進位」。但有些詞彙單看日文，就比較難猜出意思。比方說，在CSS的書籍中，會出現「段組レイアウト」。「レイアウト」是外來語layout的日語拼音，在CSS中自然指的是版面設計，那麼「段組」是什麼呢？「段」是colunm的意思，「組」就是排版，整個「段組レイアウト」指的就是多欄版面設計。如果直接用日語譯為「段組版面」，大概就很難讀懂意思了。

當然，有些詞彙因為崇日風尚，大家習以為常，也就懂意思了。像是濫用程度最高的「達人」、「殘念」、「萌」等等，雖然如此，使用上我認為還是有斟酌之處，因為許多詞彙我們未必真的理解日文精確的含意，比方說「達人」和「玄人」是有差異的，如果人人皆稱「達人」，可就怪了，哪有那麼多「達人」？

最可怕的是那些讀起來好像完全正確，但其實意思錯誤的日文漢字，譬如說日文中橫的稱為「行」、直的稱為「列」，與中文的直行橫列相反，如果翻譯時不細心，直接照用，那就麻煩了。這特別是在資料庫或是Excel等大量出現表格的文章時最為嚴重。

你可以說我古板、或者民族情結作祟，我很不喜歡中日文夾雜，用在書名一兩個字勉強也就罷了，如果內文行文之間，充斥日文詞彙，我總是覺得渾身不舒服，讀起來腦筋不斷打結。當然，我不排除也許有些詞彙日文其實是真正保留了中國古文，而我們現代的用法才是瞎搞，這就很難說了。