我自己對於閩南語的書寫非常有興趣，基本來說，閩南語不過就是中文的一套讀音，所以理論上閩南語應該是可以用中文寫出來的。基於這樣的理由，我個人極不贊同以羅馬拼音為優先，書寫閩南語，而是應該先找出來我們所講的音究竟是中文中的哪一個字，實在真的找不到字，才尋求其他的方法，而不是一開始就捨棄中文字，採用音標的作法。
由這樣的起點出發，我在網路上找了許多的資料，不過大抵上都較零散，直到有天從圖書館借來了《詞典的兩個世界》一書，其中楊照先生介紹了一本《閩南方言與古漢語同源詞典》，趕緊買來一看，如獲至寶，正是我所企望對於閩南語書寫即有幫助的一部詞典。
這是由廈門大學的學者林寶卿經過多年研究、考據所編著而成，除了讓讀者可以知道平常所講的詞彙，譬如說「虬（讀qiu）毛」（捲毛的意思）、「中晝（讀dao）」（中午）、「下晡（讀boa）」（下午）等倒底怎麼寫以外，更透過古代典籍，找出古時候這些字就是這樣用，而不只是作者隨便找個閩南語讀起來相近的字來搪塞而已。透過這些考據，同時也可以發現閩南語保存了許多古漢語的用字與詞彙，這也是這本詞典的名稱源由。
要提醒的是，這是一本簡體書，不過在詞典中會列出繁體寫法。另外就是這本詞典的檢索方式，是依據福建省所提出的羅馬拼音法，查閱時可能要先習慣一下。不過我自己是把翻閱這本書當成趣味，隨性所致瀏覽，總是會驚呼「原來是這個字！」。
4 則留言:
若說「閩南語大致上仍可用漢字書寫」，我是很同意的；不過我覺得「閩南語不過就是中文的另一套讀音」這樣的說法有點不太精確——我想你指的「中文」是指「漢字」這種文字，而不是指「華語」這種語言。也就是說閩南語自有一套漢字的讀音（實際上還不只一套，因為往往還有文白異讀），這是沒錯的。
我指的「中文」當然是「漢字」，而閩南語本就應是「中文」的一套讀音，當然，每種方言一定會因為地方性而另外衍生一些與其他地方不同的詞彙，這些就是跳脫漢字可表達的範疇，而我個人贊同的就是溯本追源找出原本的漢字，各地方言特有的部分才另尋辦法。
我覺得羅馬字也同樣有它的重要性:
http://blog.yam.com/joshua_yap/article/14955794
我文章中並沒有「羅馬拼音不重要」的意思，反而在閱讀這本詞典的時候，還得藉助羅馬拼音標出閩南語讀法。我的意思是希望先溯本追源，把真正的字先找出來，無法找到的才用音標。一套音標系統的確很重要，羅馬拼音佔的位置就和注音符號一樣，但音標畢竟不是真正的字，單單用羅馬拼音寫閩南語就像用注音寫所謂的國語一樣，只表現了聲音，卻少了中文字的美。
張貼留言