這本薄薄的小書關注的焦點在於用詞的正確，細讀此書，總是會不斷的發現「原來是這樣！」「啊，我都用錯了！」。舉例來說，「杯葛」一詞在現今的新聞中看得多了，但多數的人並不知道這個詞是外來語譯音而來。更重要的是，「杯葛」是指以不到場的方式讓特定活動無法辦成，或是至少失去重大意義，比方說過去蘇聯杯葛洛杉磯奧運，根本不參加，就使得美國即使得到最多金牌數，也無法登上世界第一。但現在許多媒體濫用，連有到現場但干擾活動進行都稱為「杯葛」。再舉個例子，「聽眾」是我們常使用的詞彙，這個詞也是從audience翻譯而來，但既然是聽「眾」，就是複數，所以「一個聽眾」這樣的說法是不成立的，但這卻是一般人經常脫口而出的講法。
您可能會說，反正大家看到、聽到都知道意思，約定成俗了嘛！或者是說，語言難道不能創新嗎？不過作者提出一個最簡單的檢驗方法，就是將譯文翻譯回原文時是否會讓外國人誤會意思，如果會，就必須斟酌中文詞彙。以前面提到的「杯葛」為例，翻譯為英文必然是 "boycott"，而外國人一看便認為是沒有到場了，因此，用或不用「杯葛」就值得商榷了。
沒有留言:
張貼留言